Sanığa isnat olunan suçun “örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmemiş olması” nedeniyle, görevlendirilenlerin “gizli soruşturmacı” olarak kabul edilmeleri mümkün değildir. “Olay tutanağı içeriği, suç konusu eroinin Ağrı il merkezinde durdurulan sanık yönetimindeki TIR’ın römorkunda ele geçirilmesi, römorktaki T. Gümrük mühürünün bozulmamış olmasına karşın römorku çevreleyen halatın kesilmiş durumda olması, arama sırasında görevlilerin römorka bu kesik bölümü açarak girmiş olmaları ve sanığın savunması karşısında; eroinin römorka Türkiye’de konmuş olmasının da mümkün olduğu, sanığın bu TIR ile olaydan bir gün önce İran’dan Türkiye’ye giriş yapmış olmasının eroinin bu ülkeden Türkiye’ye getirildiğine kanıt oluşturmayacağı, suç konusu uyuşturucu maddenin ithal edildiğine ilişkin şüpheyi aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı; sanığın sabit olan fiilinin TCK’nın 188.
YARGITAY. 2017/3733. 26/05/2010 tarihli olay tutanağına göre; şüphe üzerine durdurulan ticari araçta yolcu olarak bulunan sanığın yapılan kaba üst yoklamasında suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirildiği olayda, dosya içerisinde hiçbir arama kararının bulunmadığı dikkate alınarak; 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 9 uncu maddesine göre olay yeri ve tarihini kapsayacak nitelikte "önleme araması kararı" veya 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 116 ıncı, 117 nci ve 119 uncu maddelerine uygun şekilde alınmış "adli arama kararı" ya da "yazılı arama emri" bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun ve sanık hakkında bu olaydan dolayı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,.
Sayfa Kapak Fotoları
GEREĞİ metamfetamin kullanım sınırı GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:. 5271/m. B) Belirtilen suçları, bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlemesi nedeniyle zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 Sayılı TCK'nın 191. Maddesinin 2.
Miletin Habercisi .com
Açıkladığım bu nedenlerle, sanıklar hakkındaki mahkûmiyet kararının onanması gerektiği düşüncesinde olduğumdan çoğunluğun bozma yönündeki görüşüne katılmıyorum. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında 1. 2015 tarihli olay yakalama ve el koyma tutanağına göre; KOM Şube Müdürlüğü Narkotik Suçlar Büro Amirliği görevlilerince yapılan metamfetamin kullanım sınırı çalışmalar sırasında, 04. 2015 tarihinde saat 10.
- ''Bu kapsamda sanıklardan hangi tarihte kiminle ne şekilde telefon konuşması yaptığının ve bu konuşmaların nasıl yorumlandığının açıklanması ve gerçekleşen somut olgularla bağlantısının gösterilmesi ''YARGITAY 10. CD 2011/7110 E. GEREKÇELİ KARART Ü R K M İ L L E T İ A D I N A.
Cancri
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :. metamfetamin kullanım sınırı 1- Olay ve yakalama tutanağına, tutanak düzenleyici tanıkların anlatımlarına ve savunmalara göre; sanığın olay günü uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm olan diğer sanık Hacı A.
- Yakalama metamfetamin kullanım sınırı , Ev İş yeri arama ve Elkoyma Tutanağını düzenleyen tutanak düzenleyicileri dinlenerek, sanık H nin yakalama şekli kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenip, sonucuna göre sanık H nin hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi YARGITAY 10 CD. 2008/10114 Esas,2008/19332 Karar.
10/022014 tarihli olay, yakalama,el koyma ve tartı tutanağı içeriğine ve diğer sanık in savunmasına göre,sanığın olayın geçtiği internet cafeye geldiğinde yanında getirmiş olduğu esrarı diğer sanık ile birlikte içmek için teklifte bulunduğu ve kazan dairesine inerek esrarı içtikleri,uyuşturucu maddeyi diğer sanık 'a devretmek kastının bulunmadığı, ayrıca esrar içtikleri yerde bulunan net 0. 25 esrar ile ev aramasında bulunan net 0.
Misli Güncel Giriş
Umumi (Genel) ve Hususi (Özel) mahal kavramı. metamfetamin kullanım sınırı KARAR : Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Jandarma Genel Komutanlığı Bölge Kriminal Laboratuarları Şube Müdürlüğü'nün 09. 2002 gün ve 3609 sayılı ekspertiz raporunda, suç konusu maddenin 2313 sayılı Kanun kapsamına giren uyuşturucu maddelerden olmadığının; Adli Tıp Kurumu Beşinci İhtisas Kurulu'nun 28.
Sanıklar ve 'ın ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgilerinin olmadığını ve sanık ile 22. 2014 tarihinde Van ili TEİAŞ metamfetamin kullanım sınırı 17.
Uyuşturucu Madde Kullanma Ve Bulundurma Suçunun Cezası (TCK 191)
2559/m. 4/a,13/1-a,Ek. Sanıklar ve hakkında “TCK'nın 188/3 maddesinde öngörülen uyuşturucu madde ticareti yapma ve TCK'nın 188/1-4.
Youtube Mp3 Müzik Indir Bedava Ve Zahmetsiz
Ancak; dosya içerisinde fotokopi evrakı bulunan ve iddianameye konu edilmeyen 25. 2011 tarihli suça ilişkin Çorlu İlçe Emniyet Müdürlüğünce tanzim edilen fezleke evrakının akıbetinin araştırılarak dava açılmış ve derdest ise birleştirme kararı verilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konması; sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra, zincirleme suç oluşturduğunun kabul edilmesi durumunda; ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43.
Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 326. Buna karşılık, etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen fail açık kimliği ve adresi bilinmeyen, varlığı dahi belli olmayan bir kişinin uyuşturucu ile ilgisi olduğunu beyan etmesi ya da suç konusu uyuşturucu maddeyi aldığını iddia ettiği kişi hakkında delil durumuna göre mahkûmiyet kararı verilmesi olanaklı değilse böyle bir kişi hakkında araştırma yapmaya, araştırma yapılıyor ise sonucunu beklemeye gerek bulunmayıp etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılmamalıdır.
B)Belirlenememiş ise, bunun incelenen metamfetamin kullanım sınırı madde miktarının azlığından mı yoksa içerdiği eroin miktarının azlığından mı kaynaklandığı.
Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunun Hapis Cezasında Erteleme Kararı Verilebilir Mi?